前 | 2016年 3月 |
次 | ||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
JR東海が認知症患者が起こした踏切での人身事故に対して賠償を求めた裁判で、最高裁は遺族の責任はないという判断を示しました。
現実に自分が家族の立場なら、何百万円もの賠償を求められても困るとは思いますが、一方で認知症患者が徘徊してトラブルにならないように努めるのは家族の責任かなとも思います。
今回は状況を考慮してとのことですが、「責任なし(賠償義務なし)」とした判断はどうなのかなと感じています。「責任はある」とした上で、「求められた賠償は重すぎるので軽減する」といった判決ではだめなのかなと思います。
この判決が、認知症患者の運転による交通事故などの判断に悪い影響を与えないでほしいと思います。
「優しい社会」と「甘い社会」を勘違いしないように。
活動カロリー863kcal、総消費カロリー2653kcal、燃焼脂肪36.5g、12186歩、9.3㎞、階段(上り坂)560歩、早歩き6960歩。